曹操，字孟德，是东汉末年杰出的政治家、军事家和文学家。他在乱世中崛起，统一北方，在历史上留下了浓墨重彩的一笔。然而，有一个让人困惑的谜团，即夏侯家并无亲缘关系这一说法。夏侯家族在三国时期是曹操最重要的家族之一，而夏侯家与曹操并无血缘关系，这让人不禁想要探究更多关于曹操及其身世背景的奥秘。
近日小编在一篇文章中发表这样的评论：曹操根本和夏侯家没有血缘关系，很多媒体不负责任将曹操写成夏侯家后人。结果收到很多评论都是认为曹操是夏侯氏后人，甚至有人声称三国注中有记载
这个着实让小编觉得惊讶，为了能够让大家认知事情真相，特地写了这篇文字，以正视听。
曹操是夏侯氏后人说法从哪里来的？
首先，三国志中从来没有记载曹嵩是夏侯氏之子，在三国时期虽然也有曹操是夏侯后人的说法，但是这些都是捕风捉影的小道消息，陈寿对于这样说法是不屑一顾，至少陈寿没有将这种没有证据的传闻写入三国志中，关于曹嵩的身世只是说的句“未能审出其出生本末“。
早在三国时期，东吴人在《曹阿满传》认为曹崇原是夏侯氏人，后来过继到了曹腾，后来南朝宋人斐松之在为三国志作注时也是采用这个说法，也就是上面说的：嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖於惇为从父兄弟。嵩生太祖。到了《三国演义》直接记载“操父曹嵩，本姓夏侯氏，因为中常侍曹腾养子，故冒姓曹。”
曹操剧照
为什么有那么多的人信呢？
因为曹崇出身实在是太神秘了，曹操不知是不屑还是不愿，始终没有提起其身世，就连同时代为其写传的陈寿也不知道，所以三国志中也没有能写明其身世。由于曹腾是太监，曹嵩必定是被领养的，而夏侯家和曹家是世交，很多人认为很有可能会从夏侯家过继一个孩子，而曹操待夏侯兄弟视如己出，夏侯家更是在魏代汉后成为曹家之外第一大势力，这就让很多吃瓜群众纷纷猜测是不是曹操本是夏侯家的人才会对夏侯家这么放心？
曹操真的不叫夏侯操
这个说法最早应该出现东吴人的《曹阿满传》，但是东吴和曹魏分属于不同阵营，我们很难保证其目的不是为了恶心抹黑不同阵营的曹操，就像袁绍讨伐曹操是陈琳在《讨贼檄文》说曹操是乞丐的孩子。
而斐松之的和《三国》更是因为年代不同很难了解事情真相，更何况《三国演义》不仅是一部历史小说，更是明显存在着尊刘贬曹观念。由于《三国演义》太深入人心，很快捕获的一大批的粉丝，还有些人将《三国演义》当成史书来看，有这种先入为主的观念实在是不足为奇。
小编认为曹操不是夏侯家的人还有一个重要的依据，那就是曹家和夏侯家时代通婚，夏侯渊的妻子是曹操的内妹，夏侯惇的儿子夏侯茂娶了曹操的女儿清河公主，夏侯渊长子夏侯衡娶了曹操弟弟海阳哀侯的女儿。此外，曹操的几个兄弟和侄子儿子出现了很多与夏侯家通婚的形况（都是曹嵩后人）。
如果曹操真的是夏侯家的人，那么曹嵩这一脉和夏侯氏通婚不是成了有直属血缘关系的”家族“内部通婚了吗？要知道当时礼教是不允许这种情况发生，曹家夏侯家通婚不就成了堂兄妹之间的结婚了吗，曹操会眼睁睁的看见自己妹妹女儿嫁给自己”侄子“吗？
从这个角度来讲，曹操是夏侯氏后人可能性大为降低，而且曹嵩是夏侯家过继过来这种情况在当时出现的可能性很低。
是的，古代中国传宗接代的观念很重，如果自己没有儿子的话一般都会选择从别人家过继一个儿子过来。可是中国血缘观念很重，如果自己膝下无子要过继一个儿子到自己名下，那么一般都会选择和自己血缘关系较近的族人。例如袁绍就是由袁术伯父袁成过继到袁术父亲袁逢。由于诸葛亮早年无子，诸葛亮的哥哥诸葛瑾将次子诸葛乔过继到诸葛亮的名下。
曹操家族图
从图中可以看见曹嵩父亲曹腾字季兴，还有三个哥哥伯兴，仲兴，叔兴（都不是太监）按照当时观念的话，曹嵩父亲曹腾如果要过继到一个男童当自己儿子，那么最好选择是从自己三个兄弟中过继一个男童，而不是放弃和自己血缘关系较进的族人去选择夏侯家的孩子，这样显得舍本逐末，反而不和逻辑。
科学提供更充足的证据
2003年，复旦大学在曹操墓中采取曹操DNA，在民间找到曹操后人和夏侯氏的后人，经过DNA的对方发现曹操后人和夏侯氏的后人DNA有明显差别，证明曹操和夏侯家没有血缘关系
虽然这一手法并不被历史学界普遍接受，但是众多的痕迹却让曹操是夏侯家后人说法的可能性变得极低，曹操，几乎没有可能是夏侯氏后人！