盘点三国里的五大历史真相:王朗不是被诸葛亮骂死的 蒋干也不是小人

  很多读者都比较关心真正的三国历史究竟是什么样的,接下来我们将和各位读者一起来了解,为大家提供一个可靠的参考。

  熟读《三国演义》,你是不是就以为自己对三国了如指掌了呢?哈哈,千万别这么想,因为作为一部小说而非史书,演义跟正史还是有着很大的差别的,今天,小编就来跟大家盘点一下三国里的五大历史真相。

  一、王朗之死

  相信即便是没看过《三国演义》的朋友对王司徒也并不陌生,前段时间,央视版《三国演义》中诸葛亮舌战王朗的片段曾被不少网友拿来恶搞,制作了一大批令人捧腹的鬼畜视频,而王司徒也借此机会结结实实地火了一把。相信如果小编不说,大部门人都会认为王朗是被诸葛亮骂死的,毕竟无论是书中酣畅淋漓的描述,还是电视剧里精彩绝伦的演绎,都足以让这个答案更加深入人心。然而,在真实的历史上,王朗属于正常死亡,跟诸葛亮无关,历史上的王朗也从未与诸葛亮发生过舌战,身为司徒的他主要的功绩也是体现在政治上,而不是军事上。

  二、蒋干人设

  《三国演义》围绕着赤壁之战描述过许多脍炙人口的经典故事,这其中就包括群英会蒋干盗书这一段。演义将蒋干描述成了一个彻底的跳梁小丑形象,他在曹操面前胯下海口,自告奋勇要到吴营劝降周瑜,谁知道劝降不成反被周瑜利用,偷了一封假书信到曹操面前揭发蔡瑁张允谋反,骗曹操杀掉二人,从而损失了两员水军大将。而在历史上,蒋干确实有劝降周瑜的经历,只不过不是自告奋勇,而是曹操委派的。在东吴待了几天后,蒋干回去以后直言周瑜是没法劝降的,虽然是无功而返,但也绝没做过盗书这等蠢事。

  三、曹真之才

  《三国演义》里描述的曹真,算得上是一个不错的将领,但也仅限于“不错”二字,算不上出类拔萃,更谈不上是军事奇才,但事实上,曹真绝对对得起军事奇才的称谓,他在攻打蜀国跟吴国的战斗中都有过出色的表现,在与“卧龙”诸葛亮的交锋中更是两挫诸葛亮,可谓功勋卓著。只不过,罗贯中为了塑造诸葛亮与司马懿这对“一生之敌”,有意弱化了曹真的功绩,这才让我们忽视了这样一位军事人才。

  四、臧霸身份

  在《三国演义》中,魏国大将臧霸在归顺曹操之前一直是吕布的手下,在所谓的吕布八健将中,臧霸榜上有名更是加深了很多朋友的这一印象。但事实上,臧霸并不是吕布的部将,而是自成一股势力。在曹操攻打吕布时,臧霸曾出兵帮助吕布,最终吕布兵败,臧霸也投降了曹操,或许这大概就是《三国演义》将臧霸误认为是吕布手下的原因吧。

  五、斩颜良

  在很多三国爱好者谈论武将们谁更能打时,关羽常常因没有拿的出手的战绩而被大家遗忘,尽管演义里关羽有过斩颜良、诛文丑的壮举,但如果按照书中的描述,关羽斩颜良不是因为武功高,而是因为颜良没有防备外加赤兔马快,因此,这场战斗不但不能说明关羽武艺高强,反而使他给人一种阴险小人的感觉。事实上,颜良确实是关羽所斩,但绝不是靠这种阴险的手段,历史上的关羽是在袁绍大军之中正大光明的斩杀的颜良。《三国志》直言,绍军中莫能当者,就是说袁绍这边根本没人能够抵挡。可以说,关羽真正诠释了什么叫“万军之中取上将首级如同探囊取物”。

  除了以上谈到的五件事,演义与正史的差异还有很多,虽然很多地方演义描述的更生动,更有趣味性,但小编还是希望那些真正的三国爱好者们可以了解一下真实的历史,因为历史本身其实也是很精彩的呀。

« 上一篇
下一篇 »