大家好,又是小编!今天我给大家带来了一篇关于刘秀的文章,希望大家会喜欢。
要说古代最为强大的两个封建王朝,小编认为应该是汉朝和唐朝,因为现在我们的后世就经常有强汉盛唐的说法,由此可以看出这两个王朝的强大,而其中的汉王朝作为我国的第2个大一统封建王朝,绵延了400多年,可以说是古代封建王朝中国祚时间相对比较长的一个王朝了,而汉朝又分为西汉和东汉,其中西汉是汉朝的开国皇帝刘邦建立的,而东汉则是在西汉末年,由刘邦的后代刘秀平定叛乱之后建立的,不论是刘邦还是刘秀,两个人的能力都非常强,不然也不可能成为开国皇帝的。
而要说到汉朝,那就不得不提一下刘备,刘备是在东汉末年三国时期崛起的一个枭雄,他打着匡扶汉室的名义,进而和各个诸侯争霸天下,不过刘备也确实是汉王朝的后裔,只不过血统比较久远一点而已,而且当初在东汉末年的时候,天下已经大乱,刘备却心系汉室,想要统一天下匡复汉室,但是最终却没有成功,最终是司马炎夺取了曹魏的政权,建立了西晋,然后统一了天下。那么同为汉朝后裔,为什么刘备只能做到三国鼎立的局面,甚至最后被吞并,而刘秀却能统一天下呢?小编认为主要原因有以下几点。
第一,天时。刘秀所处的时代是西汉末年,也就是王莽篡位的时期,在王莽之前,就是两百年的西汉王朝,西安在历史上是一个非常伟大的王朝,在这个时代里,明君能臣辈出,比如汉高祖,汉文帝,汉景帝等等,都多次打败了少数民族,而且对待自己的子民也是非常不错的,在西汉帝国的200年间,从没有爆发过农民起义,只是在西汉的后期,皇嗣出现了断绝,王莽抓住了这个时机,从而造反,而王莽当上皇帝之后,暴政不断,百姓非常有怨言,在当时,各路起义军也纷纷拥护刘氏后人为皇帝,百姓的热情非常高涨,可见在当时,汉朝复国在百姓的心目中声望是非常高的,这给刘秀的成功奠定了基础。
而反观刘备时代,这个时候是东汉末年,在这个时期里,东汉后期的皇帝,不断的宠信宦官,导致东汉朝廷民心尽失,这时候,虽然有的大臣还是心向汉室的,但是作用也没有那么大了,而在黄巾起义之后,汉室就更为衰微了,以至于到了后来曹操能够携天子以令诸侯,最后其子曹丕更是逼迫汉献帝刘协禅让,结束了汉王朝400多年的统治,而这个时候,很多人的心目中基本上已经没有汉朝了,对汉朝能否再次复兴,也不会过多的关心,这对刘备来说是非常不利的。
第二,两个人的社会地位和文化程度不一样,刘备和刘秀虽然都是汉室的子孙,但是刘秀的血统要更为纯正一点,刘备自称是中山靖王之后,不说这一点难以考究,就算他的确是中山靖王之后的话,但是据史书记载,他也是中山靖王之子刘贞的一支,但是刘贞在汉武帝时期因为一些原因从而被削去了爵位,也就是说刘备的祖上虽然顶着中山靖王的帽子,但其实是平民,刘备自然也就是平民了。至于刘秀的身份,不仅有族谱可查,而且刘秀的父亲在其生前还是个官,从这点上来说,刘秀的社会地位自然要比刘备的社会地位高了。
至于在文化水平上,刘秀是要远高于刘备的,虽然两个人都是读圣贤书,都受过良好的教育,但刘秀进入的是太学,周围接触的人就更不用说了,比如刘秀的同学邓禹,就是太学中比较有名的人物,后来还成了刘秀军中的大将。而刘备是名士卢植的学生,也就是我们常说的私塾,自然是不能够和太学相比的,而且刘备最好的兄弟,关羽和张飞,基本上都没有受过什么教育。而刘秀不仅有很高的学业水平,在社交活动中也非常的出色,属于全能型的人物。而刘备的能人基本上都是靠着拜把子得来的。
第三,两个人的对手不一样。纵观刘秀的一生,最主要的战绩就是昆阳大捷,刘秀在昆阳的时候,以2万大军打败了刘邑的50万大军,自此之后,刘秀一生可以说是再无敌手,再加上刘秀正统的皇族血统,许多豪门士绅都支持他,并给予他钱财。而反观刘备,不仅没有强大的背景,所遇的对手也是非常强大的,最后虽然三分了天下,但却是势力最弱的一个,而刘备的巅峰时期,也只不过占据天下的十之其二,而且刘备在巅峰时期之后没过两年就去世了,由此不难看出,刘备失败也是必然的。