刘邦一个功臣都没杀过?为什么会这么说没杀过功臣

  严格地说,刘邦那不叫杀功臣,叫继续平定天下。

  秦朝末年是一个非常特殊的时期,历史上从来没有经历过那种情况。所以那时候打下江山后,建立一个什么样的政权?怎样来确定新政权的秩序?大家心里都不明白。

  (刘邦置酒图)

  本来,陈胜吴广起义后,原先被秦朝灭亡的六国后人或者将领纷纷起来,宣告重新恢复六国。但是这种宣告无效,一是秦朝派章邯出兵扫荡六国,差不多都给灭了;二是代表楚国的项羽异军突起,明显强于六国。后来,当项羽平定章邯等三秦,威服刘邦以后,应该建立一个什么样的政体,就摆在项羽面前。

  项羽采用的办法是对那些诸侯王们进行分封,他自称“西楚霸王”,然后他就觉得天下平定,可以刀兵入库,衣锦还乡了。

  然而很明显,项羽的这种分封也是无效的。那些他所封的人,大部分既不是他的大臣,也不听他的分封,只是摄于项羽强大的兵力压迫,不敢开腔而已。从这个意义上说,项羽有一点自作多情的味道。

  而且他搞的这种政体,也有一些四不像。首先不是秦朝的样子,大约有点像西周初年。但是也不像。第一,他并没有像西周初年那样,建立一整套制度来进行分封。第二,他自己也不称为“楚天子”,而是叫什么“西楚霸王”,名字都非常莫名其妙。

  后来自然大家又造反。当然也不能说叫造反,只能说是喘口气又打。项羽和他自作多情分封的这些诸侯们打。最后刘邦强大起来,把项羽打败。在打败项羽以后,那些和刘邦一起参与打项羽的诸侯和刘邦都尴尬了。他们怎么认识刘邦呢?刘邦又怎么处理他们呢?好在刘邦的理论水平比项羽高,他自封的是“汉天子”,而不是项羽那样不伦不类的“霸王”。这样一来,他的级别就比那些诸侯王们高。不过这种高,也就是他自封的高,其他人没有自封而已。

  (西楚霸王项羽)

  总而言之,无论韩王信,还是彭越、英布、张耳这些人,都不是刘邦的大臣,都是在共同对付项羽过程中的同谋。刘邦自称“天子”以后,他们其实心里也是不服的,只不过不敢公开说不服而已。

  我之所以说“尴尬”了,是无论刘邦,还是韩王信、彭越、英布这些人,都满意那时候的状况。刘邦是想建立一个类似于秦始皇建立的那种国家,虽然达不倒秦始皇那种消灭“王”的目的,但是,他也希望所有的王都要绝对服从他。而那些“王”们,他们本来是和刘邦平起平坐的,不过是刘邦率先自称“天子”,同时他们的力量相对弱小一点而已,他们肯定不会放下手中权力的。所以,当刘邦让他们放下权力的时候,他们自然就又和刘邦打起来,就像当初他们和项羽打起来一样。

  所以我说,刘邦根本就没有杀功臣,因为他们压根就不是刘邦的大臣。

  唯一例外的是韩信。韩信实实在在是刘邦对他拜过将,把军队交给过他的,他也实实在在是刘邦的大臣。不过,自从韩信坐大,想要刘邦封他为齐王的那一刻起,他就已经反叛了刘邦。也就是说,从那时起他就逐渐地走向了韩王信、彭越、英布他们那样的状况,不叫做功臣了。

  (韩信像)

  更何况,韩信也不是刘邦杀的,是吕后杀的。

  要明确的是,吕后和刘邦完全不是一个概念,到了刘邦晚年的时候,因为刘邦想废太子,吕后都已经在准备造反了。她先是怂恿樊哙造反,然后逐渐里应外合。不过刘邦突然死掉,所以这样的事件终于没有发生。

  刘邦没有杀功臣而背了一个杀功臣的名声。主要是因为韩信借用了范蠡的那句“狡兔死,走狗烹……”的话,大家就把刘邦和勾践放在一起,给刘邦贴了一个“杀功臣”的标签。实际上,这是天大的误会。


« 上一篇
下一篇 »