在三国演义中,孙权为了夺取荆州,不惜背盟与刘备决裂,这一决策被认为是战术上的明智之举,但战略上却是一个错误的判断。虽然孙权成功夺取了荆州,但却失去了与刘备的优势联盟,最终导致了其与曹操的长期对抗。这一事件也再次证明了在军事行动中,战术与战略之间的关系十分重要。
赤壁之战,促成了刘备与孙权的联盟,这种松散的政治联盟因为双方共同的敌人曹操的存在而存在,但是,没有永远的盟友,也没有永远的敌人,因为当时形势的变化,曹操与孙权这对曾经的对手居然在暗中联合起来,孙权选择了背叛与刘备之间名义上的联盟,选择了暗中偷袭荆州,并一条路走到底,还杀死了刘备情同手足的兄弟关羽,并将首级献给了曹操。那么问题来了,为什么孙权要这么做?这么做对孙权有什么好处?
孙权势力的核心区域是江东六郡,从孙策时代开始,江东集团就不断对外发展,从战略上看,江东集团的发展方向只有两个方向,一是向北挺进中原,当年孙策就是想北上攻取许昌,而死于刺客之手。
另一个方向就是同西夺取荆州,鲁肃在“榻上对”曾经对孙权说过,曹操暂时不可战胜,我们现在必须鼎足江东,然后趁机剿灭黄祖、攻伐刘表,全据长江以南,最后再建立帝号,与北方的曹操争夺天下,这便是历史上东吴的隆中对战略。
《三国志 鲁肃传》:剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也。
很少有人注意到鲁肃说的其中一句话,就是“竞长江所极,据而有之”,这话的意思就是:横跨长江以南所有的地盘并尽力占据,注意了鲁肃说的是整个长江以南,荆州超过一半的土地都在长江以南,同时长江以南还还包括上游的益州地区。
所以赤壁之战前,孙权三征江夏黄祖,终于成功攻杀黄祖,就在孙权准备继续扩大战果时,曹操南下了,整个天下的局势瞬间发生了变化,原本孙权集团正处于向西(荆州方向)扩张的战略发生了变化,变成了抵御北方曹操南下的战略,为了尽可能联合其他势力,孙权在鲁肃的建议下与刘备联盟。
接下来就发生了赤壁之战与南郡之战,孙权与刘备的联军打败了曹操,周瑜领导的联军打败了曹仁,占据了荆州的南郡,而刘备则趁机夺取了荆南四郡(武陵郡、长沙郡、零陵郡、桂阳郡)。
之后,周瑜提出了趁机攻取益州的战略,注意这就是当年鲁肃提出的全据长江以南的战略,只不过由周瑜提出来罢了,重要的是孙权也答应了周瑜的要求,但是,周瑜在回到军中的路上感染的急病突然去世,导致江东集团这一重大的战略无法实施。
于是江东集团的战略再一次发生变化,孙权在鲁肃的建议下,将南郡借给了刘备,同时还希望与刘备一起组成联军攻取益州,但是刘备集团的战略是占据荆州与益州,刘备想要做的也是夺取益州,这与孙权的战略是相冲突的,所以刘备一力阻止孙权插手益州,同时又由于刘备借来了南郡,而南郡把益州与江东隔开了,孙权不能跳过刘备直接攻击益州。
211年,刘备受到刘璋的邀请而进入益州,并通过持续两年多的战争,刘备夺取了益州,就这样刘备占据了益州与荆州五郡(南郡加荆南四郡),孙权向刘备索要长沙郡、零陵郡、桂阳郡三个郡,但刘备不同意,双方随即爆发了大规模对峙,最终在曹操的压力下,刘备将长沙郡与桂阳郡割让给孙权,双方握手言和。
再回过头来比较一下孙权集团与刘备集团的战略,孙权集团的战略是全据长江以南,刘备集团的战略是占据荆州与益州,双方之间的战略完全是冲突的,因为荆州与益州本来就属于长江以南,而且还扼守了长江中上游所有的战略通道,一山不容二虎,双方注定了斗争。
所以孙权集团与刘备集团根本就是两个利益冲突的集团,他们既有合作对抗曹操的基础,也有共同的利益冲突,从双方的联盟来看,双方只在赤壁之战前后一段时间处于蜜月期,其他大多数时间都是面和心不和,所谓的孙刘联盟不过是名义上的联盟,实际上双方都是相互防备的。
比如关羽镇守荆州期间,在长江边上设置了很多的烽火台,用来防备江东的突袭,吕蒙偷袭荆州时,还是把士兵化妆成商人偷袭这些烽火台才成功夺取荆州的,这就是防备,尽管吕蒙与陆逊一再忽悠关羽,但是关羽并没有撤掉这些烽火台,仍然是在防备江东,可见双方矛盾之深。
所以孙权不顾一切要偷袭荆州的第一个原因就是:江东集团的战略如此。从公元200年孙权刚刚成为江东之主时,鲁肃就提出要孙权全据长江,这个战略比后来诸葛亮的隆中对战略早了7年,孙权在整个执政过程中一直是在贯彻这个全据长江以南的战略。
尽管鲁肃在赤壁之战之后提出要联合刘备一起抵御曹操,但在鲁肃去世之后,江东集团内部夺取荆州的呼声高涨,孙权在鲁肃去世后就开始部署夺取荆州的战略,并在公元217年派出使者徐详与曹操议和,同时双方缔结政治联姻。
《三国志 吴主传》:(建安)二十二年春,权令都尉徐详诣曹公请降,公报使脩好,誓重结婚。
孙权与曹操进行政治和解应该是在暗中进行的,从后来的局势看,刘备集团并不知道这一事件,否则他早就会提醒关羽注意,孙权与曹操请降并缔结政治联姻的唯一目的就是准备偷袭荆州,然后孙权一直在寻找机会,但是关羽镇守荆州,让孙权没有太大机会,所以孙权一直在等,终于让孙权等到了绝佳机会,这就是襄樊之战的爆发。
从孙权集团的战略规划来看,他偷袭荆州是顺理成章,并且迟早会发生的事,从历史上看,感觉很突然,但从孙权的战略来看,并不突然,而是一直谋划着。
孙权集团不惜背盟也要偷袭荆州的第二个原因就是:提升江东政权的战略安全。
曹操发动赤壁之战是从哪里来的?从荆州来的,曹操占领荆州之后,从南郡江陵城(今湖北省荆州市)出发,率领水陆两路大军沿着长江顺江而下,然后在赤壁这个地方遇到了孙刘联军,这一次是曹操战败了,孙权暂时解除了威胁,但并不代表孙权从此一劳永逸。
孙权政权防备北方曹魏政权最基本的手段就是依靠长江天险,利用强大的水军来阻击曹魏,毕竟从实力上对比,孙权集团不及曹魏集团的一半,但是论水军的话,孙权集团可以秒杀曹魏集团,千万不要小看长江,这在古代就是妥妥的天险,魏文帝曹丕曾说过:上天创造长江,就是要把中国分割为南北。
但是孙权的长江天险并非没有弱点,其弱点就在中上游,因为孙权没有控制中上游,所以一直担心有人利用长江中下游,顺江而下攻打长江下游,一旦有敌对势力控制长江中上游,就可以在长江中上游训练水军、建造战船,这样的话,长江天险的威力就减轻了一半。
占据了长江中上游的荆州与益州,还可以从荆州南渡长江,到达长江以南的常德,再越过过洞庭湖到达长沙,再从长沙向东从陆路绕过长江攻打东吴腹地,这对孙权来说是非常大的风险,当年曹操如果不发动赤壁之战,听从贾诩的建议,在荆州休养生息数年,然后兵分几路,水陆攻打孙权,孙权必败无疑。
所以孙权想要堵住这一漏洞,就必须全据长江,想全据长江就必须对刘备动手,偷袭荆州,因为刘备完全没有可能把南郡让给孙权,刘备集团的战略也是从南郡北上北伐中原,没有南郡,刘备无法从荆州北伐,在这一点上,孙权与刘备又是根本的利益冲突,而且是无法调和的那一种。
孙权偷袭荆州的行为,在战术上来看,是正确的,这扩大了江东集团的战略安全,但从整个天下战略来看,是错误的,因为这样的行为严重打击了刘备的势力,让刘备势力从此一蹶不振,刘备集团势力本来就是最弱小的,经此一打击,失去了北伐成功的可能,没有蜀汉政权北伐来牵制曹魏,曹魏就把所有的战略进攻放在孙权身上,孙权承受了曹魏集团70%以上的攻击力量。
蜀汉集团一衰弱之后,等待他的必然是灭亡,虽然诸葛亮执政的11年,蜀汉有北伐的能力,但那不过是回光返照,完全靠诸葛亮强大的能力硬撑的,诸葛亮去世之后,蜀汉集团就一直在衰败,直到灭亡,蜀汉一灭亡,东吴自然不能独生,这就形成了三家归一。
从某种意义上说,孙权偷袭荆州成功的行为,导致了三国统一。没有孙权偷袭荆州,关羽就不会死,即使拿不下襄樊,也可以安全退回荆州,然后再积蓄力量北伐,如此不断消耗曹魏的国力,东吴可以把大部分战略压力分担出去,而且也没有后来的夷陵之战刘备大败,这样的话,三国在短期内还真不一定能统一,这就是孙权的战略短视行为,他忘记了唇亡齿寒的道理,蜀汉一旦灭亡,东吴也就离灭亡不远了,毕竟国力的差距摆在这里。